Balambér   2010-05-28 10:51:57
Megértem Csoórit, annál inkább, mert volt szerencsém néha találkozni és beszélgetni vele. No meg Ladányi Miskával, aki ha élne, biztos, hogy nem paktálna le azokkal, akik annak idején kinyírták. Ami pedig a fiatalkori zsengéket illeti: SzSzP jóbarátom - a sci-fik nagy ismerője és művelője pozitívan szólt hajdani sci-fimről, a Tiszatáj azt mondta, hogy van valami a verseimben, az ÉS pedig az Örkény paródiámat "méltatta" válaszra egy pályázatnál. Sosem lett belőlem szépíró! És még valamit: kezembe kerültek a SzmN. hajdani számai, amikor Serfőző Simon a szárnyait próbálgatta. Hát ha azokat a válaszokat megfogadta volna, amit ott kapott, akkor utána egy sort sem írt volna!

Jenei Gyula   2010-05-28 11:12:34
SzSzP-nek valamikor a nyolcvanas évek elején lelkesen olvastam a verseit, s még a történelmi regényeiből is ismerek vagy hármat. Hogy Ladányi mit csinált volna, vagy mit csinálna? Ki tudja? Képviselhetünk bármilyen elveket megszokásból, meggyőződésből, elvárásból – ne feledjük esendőségünket. Attól vagyunk emberek :)

zakkant   2010-05-29 22:27:53
Na, ja.

Balambér   2010-05-30 15:43:27
Nekem van rá tippem, hogy mit csinált volna! Mikor író-olvasó találkozóra készült és több napig a berényi Lehelben lakott (már az sincs meg) volt időnk beszélgetni kövidinka mellett. Nem kifejezetten a minőségre hajtott - mármint a bor esetében -, a költészetben inkább. Bár van, akinek az sem tetszett, hogy "az asszony egész nap csak a seggét vakarja, férjét várván haza". De hát ugyanaz a líra sem mindenki fülének egyformán dallamos! Mindenesetre abban biztos vagyok (tudom, hogy a történelemben nincs ha!), hogy ha megéri napjainkat: nem ült volna be Örökmécs Imre módjára a komcsik közé, csak azért, hogy képviselő legyen! Így nem vitás, hogy melyiküké a nagyobb tiszteletem! Nem is a nagyobb, mert Imre bátyónak semmilyen - aki elárulta hajdani eszméjét egy tál lencséért.

Jenei Gyula   2010-05-30 20:30:50
Hát ha biztos vagy... Én azért óvatosabban lennék biztos...

cili   2010-05-30 20:46:31
Mécs Imre halálra volt ítélve és többek között az ő szenvedése, börtönélete, áldozata is hozzájárult ahhoz, hogy például itt és most békében tudunk egymással vitatkozni. Üldözött volt, harminc évig. Kéremszépen ezt figyelni. És hogy ki a komcsi, vagy kik a komcsik, hát, lássuk meg a következő hónapokat. Ha a párttagkönyvekből indulunk ki, akkor bizony a mai kormánynak is van néhány komcsi tagja, államtitkárokkal együtt úgy féltucatnyi biztos. Csoóri munkásságában legalább annyi vitatható pont van, mint Mécs Imréében, azzal a különbséggel, hogy Csoóri mégiscsak alkothatott a Kádár rendszerben, ha úgy tetszik, a komcsik hagyták őt, Mécs meg nem. Szóval abba kéne már ezt a komcsizást,persze, baromi egyszerű dolog valakit lekomcsizni, meg most lehet, divat is lesz majd megint, de bízom benne, hogy a biblia olvasása is divat lesz, és akkor, mielőtt másra ítéletet mondunk, eszünkbe juthatnak Jézus idevonatkozó szavai.

Balambér   2010-05-30 22:01:31
Arra gondoltál Cili, hogy "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel"? (Ezt már az egyszeri jogászunk megtette!) Csakhogy az engem fölöttébb zavar, hogy mindig nekem kell "európaiasan" viselkednem. Mert mit hallok a sértett és "európai" baloldaltól furton-furt? Hogy Orbán megosztotta a társadalmat! Hát hogy a túróba ne osztotta volna meg, amikor nem simult be a többi birka közé! Meg azzal is egyetérthetünk, hogy a Kádár rendszerben sem volt azért mindenkinek egy a véleménye, csak akkor nem mertek megszólalni, akik nem tartoztak a "mi kutyánk kölyke kategóriába". Én tudom, hogy ki volt Mécs Imre, éppen azért szégyenlem magam helyette! Titkot sem csinált belőle, hogy azért ül a szocikhoz, mert neki el kell tartani a gyerekeit. Mivel én egy faluban élek, ezért tökéletesen tudom, hogy ki mit csinált korábban - meg rólam is tudják persze - és kinyílik a bicska a zsebemben, amikor azok dumálnak erkölcsről, akiknek jócskán vaj van a fejükön. Mert ha akkor jó volt kihasználni a "lehetőségeket", akkor talán most üdvös lenne, ha legalábbis csendben maradnának, merthogy az egyszeri verekedés is úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött! Érdekes módon én sosem voltam párttag - nem is kerültem magas pozíciókba, de nem is volt rá ingerenciám! Meg most sem vagyok párttag, pedig jócskán próbáltak becserkészni!

cili   2010-05-31 21:27:50
Nem, Balambér, nem a kenyér hasonlatra gondoltam, hanem a ne ítélj, hogy ne ítéltessre, de a szálka-gerenda is stimmel.Abban egyetértünk, hogy azért nem kell tisztelni senkit, mert beült a Parlamentbe, hogy el tudja tartani a gyerekeit.Talán elítélni sem. Amit előtte átélt, tett, az tiszteletreméltó és szerintem nem kellene lenullázni. Halálra volt ítélve, tudod Te, mit jelent az, amikor élete legboldogabb napjaként valaki az életfogytiglani ítélet kihirdetésének napját tartja? Amikor hónapokig úgy ébred reggelente, hogy akkor most viszik kivégezni, és ha ez hatig nem történt meg, akkor élhet még egy napot? Abszurd, nem? Mint ahogyan Csoóri életművében is vannak kevésbé tiszteletreméltó pontok, de ettől még Ő nagyon nagy költő, akit szintén nem kell lenullázni, néhány, egyébként társadalmi hatását tekintve Mécs megélhetési képviselőségénél jelentősebb munkája miatt. Bicskanyitogatásra okot adó eseményekről meg nem szólnék most, Megyesi megteszi az És vezércikkében.

Balambér   2010-05-31 23:07:14
Kösz a tippet, azt majd elolvasom!